[1/17, 12:23] +91 94414 35409: *Madras High Court – FCRA Ruling (Core Meaning)*

The Madras High Court ruled that teaching or promoting the Bhagavad Gita, Vedanta, and Yoga does not constitute “religious activity” under Indian law, and therefore cannot be used as a ground to deny or cancel foreign funding under the FCRA (Foreign Contribution Regulation Act).

*What the Court clarified*

The Court made three crucial legal distinctions:

*1. Bhagavad Gita*

The Court held that the Gita is primarily a work of moral philosophy and ethical guidance, not a sectarian religious text.

It teaches:

• Duty (dharma)

• Self-discipline

• Self-realization

• Ethical action

Therefore, teaching the Gita is education in moral science, not religious preaching.

*2. Vedanta*

Vedanta was classified as a philosophical system concerned with:

• Consciousness

• Reality

• Self-knowledge

It is comparable to Western philosophy, not to religious ritual or worship.

*3. Yoga*

Yoga was held to be a civilisational and scientific discipline, dealing with:

• Physical health

• Mental discipline

• Psychological well-being

*It is not religious instruction.*

*Why this matters:*

Under the Foreign Contribution Regulation Act (FCRA):

Foreign money cannot be used for religious propagation, but can be used for education, research, culture, and social development.

*The Court ruled that:*

Teaching Gita, Vedanta, or Yoga falls under education and cultural activity, not religion.

So NGOs teaching these subjects are legally entitled to receive foreign funding.

*Constitutional significance*

The judgment reaffirmed that:

• India’s civilisation predates modern religions

• Its philosophical traditions are part of national culture, not sectarian faith

• The State must not misclassify Indian knowledge systems as “religion” to suppress them

*In one sentence:*

The Madras High Court held that Gita, Vedanta, and Yoga are civilisational systems of knowledge—not religious preaching—and therefore cannot be restricted under India’s FCRA.

===============================

👏👏👏 *When was this ruling made pronounced?* 

*Finally some sense prevails. But it should, alongside, be freely allowed to be taught in schools and other such institutions. Let's hope that is the next steps.*

[1/17, 12:33] +91 88977 91635: *తెలుగు అనువాదం*

*మద్రాస్ హైకోర్టు - FCRA తీర్పు (ముఖ్య అర్థం)*:- భగవద్గీత, వేదాంత మరియు యోగాను బోధించడం లేదా ప్రచారం చేయడం భారత చట్టం ప్రకారం "మతపరమైన కార్యకలాపాలు" గా పరిగణించబడదని మరియు అందువల్ల FCRA (విదేశీ సహకార నియంత్రణ చట్టం) కింద విదేశీ నిధులను తిరస్కరించడానికి లేదా రద్దు చేయడానికి దీనిని ఒక ఆధారంగా ఉపయోగించలేమని మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.

*కోర్టు స్పష్టం చేసినది*:- కోర్టు మూడు కీలకమైన చట్టపరమైన వ్యత్యాసాలను చేసింది:

(1) *భగవద్గీత*:- గీత ప్రధానంగా నైతిక తత్వశాస్త్రం మరియు నైతిక మార్గదర్శకత్వం యొక్క రచన అని, ఒక మతపరమైన మత గ్రంథం కాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇది ఇలా బోధిస్తుంది: విధి (ధర్మం), స్వీయ - క్రమశిక్షణ, స్వీయ - సాక్షాత్కారం, నైతిక చర్య. అందువల్ల, గీతను బోధించడం నైతిక శాస్త్రంలో విద్య, మతపరమైన బోధన కాదు.

(2) *వేదాంతాన్ని*:- వేదాంతాన్ని వీటికి సంబంధించిన తాత్విక వ్యవస్థగా వర్గీకరించారు: చైతన్యం, వాస్తవికత, స్వీయ - జ్ఞానం. ఇది పాశ్చాత్య తత్వశాస్త్రంతో పోల్చవచ్చు, మత పరమైన ఆచారం {లేదా} ఆరాధనతో కాదు.

(3) *యోగా*:- యోగా ఒక నాగరిక మరియు శాస్త్రీయ విభాగంగా పరిగణించబడింది, దీనితో వ్యవహరించేది: శారీరక ఆరోగ్యం, మానసిక క్రమశిక్షణ, మానసిక శ్రేయస్సు, ఇది మతపరమైన బోధన కాదు.

*ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది*:- విదేశీ విరాళ నియంత్రణ చట్టం (FCRA) కింద: విదేశీ డబ్బును మత ప్రచారం కోసం ఉపయోగించకూడదు, కానీ విద్య, పరిశోధన, సంస్కృతి మరియు సామాజిక అభివృద్ధికి ఉపయోగించవచ్చు.

*కోర్టు ఇలా తీర్పు ఇచ్చింది*:- గీత, వేదాంత లేదా యోగా బోధించడం మతం కింద కాదు, విద్య మరియు సాంస్కృతిక కార్యకలాపాల కిందకు వస్తుంది. కాబట్టి ఈ విషయాలను బోధించే NGO లు చట్టబద్ధంగా విదేశీ నిధులను పొందేందుకు అర్హులు.

 *రాజ్యాంగ ప్రాముఖ్యత*:- తీర్పు ఈ క్రింది వాటిని పునరుద్ఘాటించింది: భారతదేశ నాగరికత ఆధునిక మతాల కంటే ముందే ఉంది. దాని తాత్విక సంప్రదాయాలు జాతీయ సంస్కృతిలో భాగం, మతపరమైన విశ్వాసం కాదు. రాజ్యం భారతీయ జ్ఞాన వ్యవస్థలను అణచివేయడానికి వాటిని "మతం" గా తప్పుగా వర్గీకరించకూడదు

*ఒక వాక్యం* లో:- గీత, వేదాంత మరియు యోగా అనేవి నాగరిక జ్ఞాన వ్యవస్థలు - మతపరమైన బోధన కాదు - కాబట్టి భారతదేశ FCRA కింద వాటిని పరిమితం చేయలేమని మద్రాస్ హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది.

*ఈ తీర్పు ఎప్పుడు వెలువడింది*?. 

*చివరగా కొంత భావం* ప్రబలంగా ఉంటుంది. కానీ దానితో పాటు, పాఠశాలలు మరియు ఇతర సంస్థలలో దీనిని స్వేచ్ఛగా బోధించడానికి అనుమతించాలి. తదుపరి దశ అదేనని ఆశిద్దాం.